Классические теории международной торговли. Теория сравнительных преимуществ Теория сравнительных преимуществ в международной торговле

Традиционной и более развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80% всего объема МЭО.

Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса "государственный успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической программы ". Благодаря торговле страны получают возможность специализироваться в нескольких ключевых сферах экономики, т.к. у них появляется возможность импортировать ту продукцию, которую они не производят сами. Кроме того, торговля способствует распространению новых идей и технологий.

Современные теории международной торговли имеют свою историю. Вопрос - почему страны торгуют друг с другом? - был поставлен экономистами одновременно с возникновением в начале 17 в. первых школ экономической мысли.

Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе МРТ, и выражает их взаимную экономическую зависимость. Международной торговлей называется совокупный товарооборот между всеми странами мира. Каждое государство стоит перед выбором при определении основной негосударственной национальной политики в области внешней торговли, которые в целом можно определить как выбор между свободной торговлей и протекционизмом. Необходимость выбора предполагает изучение теории данного вопроса. Основными классическими теориями международной торговли являются:

1. Меркантилистская теория.

2. Теория абсолютных преимуществ.

3. Теория сравнительных преимуществ.

4. Теория соотношения факторов производства и как ее опровержение парадокс Леонтьева.

Меркантилистская теория. Она возникла в эпоху великих географических открытий, когда открытие новых земель с имеющимися у них природными ресурсами (главным из них было золото) приводило к захвату территорий, образованию колоний. Национальные хозяйства Европы укреплялись путем захвата новых территорий и разделения сфер влияния.

Меркантилисты (Томас Ман (1571-1641), Чарли Давинант, Джон Батист Кольберт, Вильям Петти) первыми предложили стройную теорию международной торговли. Они считали, что богатство стран зависит от качества золота и серебра, которым они располагают, и полагают, что:

1) должно выводить товаров больше, чем вводить, это обеспечит приток золота в качестве платежей, что позволит увеличить внутреннее производство, внутренние расходы и повысит уровень занятости своего населения.

2) регулировать внешнюю торговлю нужно таким образом, чтобы увеличивать долю экспорта и сокращать долю импорта; цель такого регулирования - получение позитивного торгового сальдо с помощью тарифов, квот и др. инструментов торговой политики.

3) необходимость запретить или строго организовать вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья. Это должно было позволить аккумулировать запасы золота в стране и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию.

4) необходимо запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме как с метрополией. Такое положение, безусловно, обеспечит только метрополии право продавать колониальные товары за рубеж, а колонии превратятся в поставщиков сырья и материалов.

Соответственно теории меркантилистов богатство одной страны может быть увеличено только за счет обнищания другой, т.к. рост богатства возможен только за счет перераспределения. Для того, чтобы обеспечить государству достойное место в мире занимает сильная государственная машина, которая включает армию, военный и торговый флот и который может обеспечить превосходство над другими странами.

Одним из первых критиков меркантилистской теории был английский экономист Дэвид Хьюм. (Приток золота в результате положительного торгового баланса увеличит предложение денег внутри страны и приведет к росту заработной платы и цен. В результате роста цен конкурентоспособности страны снизился и т.п.).

Теория абсолютных преимуществ. (Гл. представитель Адам Смит). В соответствии с этой теорией международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с наименьшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых имеют преимущества, а импортировать те, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам. В соответствии с воззрениями А. Смита:

1) правительство не должно вмешиваться во внешнюю торговлю, а должно поддерживать режим свободы торговли;

2) государства и частные лица должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, и торговать ими в обмен на товары, преимуществами в производстве которых они не обладают;

3) внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширения рынка за пределы государства;

4) экспорт является положительным фактором для экономики, т.к. обеспечивает сбыт излишка продуктов; субсидии на экспорт являются налогом для населения и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Теория абсолютных преимуществ состоит в том, что страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками.

Теория сравнительных преимуществ. Гл. представитель - Давид Рикардо. Теория сравнительных преимуществ - состоит в том, что страны специализируются на производстве тех товаров, которые они будут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. Цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать чтобы оплатить импорт, поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в одной из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных преимуществ одна из стран получает положительный экономический эффект, называемый выигрышем от торговли. Выигрыш от торговли - это экономический эффект, который получает каждая из участвующих в торговле стран, если специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет относительное преимущество.

Теория соотношения факторов производства. (Представители – Хеншер и Олин). Сущность - разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, экономическая торговля между ними объясняется различной относительной наделенностью стран факторами производства. Каждая страна экспортирует те товары, для производстве которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Международная торговля приводит к выравниванию абсолютной и относительной цен не только на товары, но и на факторы производства в торгующих странах.

Теория различной относительной обеспеченности факторами производства как основа для международной торговли представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: теориями Хекшира-Олина и теориями выравнивания цен на факторы производства (П. Самуэльсон).

Парадокс Леонтьева. Многочисленные эмпирические тесты поставили под сомнение теорию Хекшера-Олина.

Парадокс Леонтьева заключается в том, что вопреки теории, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные - трудоемкую. Однако парадокс Леонтьева оставил без ответа многочисленные вопросы, и другие эмпирические исследования, которые учитывали квалификационный состав рабочей силы и охватывали более широкий круг стран подтвердили справедливость теории сравнительных преимуществ. Но парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшира-Олина.

1. Определите, какие виды деятельности Аристотель относил

А - к экономике: Б - к хрематистике:

1. крупная торговля - Б

2. спекуляции - Б

3. земледелие - А

4. мелкая торговля - А

5. ростовщичество - Б

6. ремесло - А

2. Расположите в правильной хронологической последовательности:

1. появление трудовой теории стоимости - 3

2. появление количественной теории денег - 2

3. появление предельного анализа - 4

4. возникновение неоклассической теории - 5

5. возникновение теории и практики антициклического регулирования экономики - 6

6. выделение двух сторон товара - 1

3. Определите, что характерно для методологии экономической мысли в средневековой Западной Европе:

1. оценка экономических явлений с позиций христианской морали - +

2. схоластический метод - +

3. нормативный метод - +

4. институциональный метод

5. статистические методы

4. Расположите экономические течения и школы в порядке их возникновения:

1. неоклассическая школа - 4

2. физиократия - 1

3. марксизм - 2

4. неоклассический синтез - 6

5. кейнсианство - 5

6. маржинализм - 3

5. Определите, что характерно для: А - раннего меркантилизма; Б - позднего меркантилизма

1. политика активного торгового баланса - Б

3. политика активного денежного баланса - А

4. законы об истрачивании - А

5. преобладание экономических (косвенных) методов воздействия на экономику - Б

6. покровительство развитию отечественной промышленности - Б

6. Определите, что из перечисленного относится к меркантилизму:

1. исследование вопроса об экономических кризисах

2. макроэкономический подход - +

3. использование метода логической абстракции

4. преимущественное исследование сферы производства

5. исследование сферы обращения - +

6. микроэкономический подход

7. эмпирический метод исследования - +

7. Расположите в правильной хронологической последовательности:

1. обоснование антикризисного регулирования экономики - 5

2. разработка основных положений экономического либерализма - 2

3. формулирование законов рационального потребления ограниченного количества благ - 4

4. появление идеи специфического развития разных стран - 3

5. разработка основных положений политики протекционизма - 1

8. Установите, что характерно для: А - меркантилизма, Б - классической школы

1. в основном исследуется сфера обращения - А

2. . богатство создается во всех сферах производства - Б

3. активное вмешательство государства в экономику - А

4. богатство - запасы драгоценных металлов - А

5. фритредерство - Б

6. каузальный метод исследования - Б

7. протекционизм - А

8. основная сфера экономики, способствующая увеличению богатства страны - внешняя торговля - А

9. Определите, что из перечисленного относится к классической школе в целом:

1. изучение не совершенной конкуренции

2. универсальность экономических законов - +

3. основное условие рыночного равновесия - равенство сбережений и инвестиций

4. равенство договаривающихся сторон - +

5. высокая подвижность уровня зарплаты - +

6. экономика каждой страны развивается по собственным законам

7. концепция общественно-экономических формаций

8. полная информированность всех участников рынка - +

9. поиски оптимального экономического поведения

10. Расположите в правильной хронологической последовательности:

1. превращение экономики в самостоятельную отрасль исследования - 2

2. появление макроэкономики как раздела экономической науки - 5

3. появление микроэкономики как раздела экономической науки - 4

4. попытка соединения микро- и макроэкономики в одной теории - 6

5. формирование экономической теории как науки - 3

6. первые попытки осмысления хозяйственной деятельности - 1

11. Расположите экономические течения и школы в порядке их возникновения:

1. неолиберализм - 5

2. историческая школа - 3

3. меркантилизм - 1

4. классическая школа - 2

5. неокейнсианство - 6

6. монетаризм - 7

7. институционализм - 4

12. Определите, что в целом характерно для маржинализма:

1. поиски оптимального экономического поведения - +

2. изучение средних величин

3. использование предельного анализа - +

4. обоснование необходимости государственного регулирования экономики

5. микроэкономический подход - +

6. активное использование математических методов - +

7. исследование статики - +

13 . Определите, что характерно для исходных позиций: А - классической школы, Б - неоклассической школы

1. главная движущая сила экономического развития - накопление капитала - А

2. основная проблематика - эффективность экономики - Б

3. изучение предельных величин - Б

4. экономический либерализм - Б

5. установление жесткого контроля над выпуском денежной массы - А

6. затратный принцип определения стоимости - Б

7. активное использование методов точных наук - Б

8. концепция автоматической самонастройки рыночного механизма - А

9. приоритетное значение частной собственности и свободной конкуренции - Б

14. Определите, что в целом характерно для институционального течения экономической мысли:

1. междисциплинарный подход к исследованию экономики - +

2. критика экономического либерализма - +

3. государство не влияет и не должно влиять на экономическое развитие

4. все институты (устойчивые структуры в обществе) влияют на экономическое развитие - +

5. на экономическое развитие оказывают влияние только экономические институты

6. критика теории рационального человека

7. эволюционный подход к исследованию экономики - +

8. необходимость государственного регулирования экономики

15. Определите, что характерно для исходных позиций: А - неоклассики, Б - кейнсианства

1. наибольшее внимание уделяется факторам спроса - Б

2. изучение микроэкономических показателей - А

3. необходимость государственного регулирования экономики - Б

4. автоматическая саморегуляция рынка - А

5. перераспределение доходов в пользу групп с основательно низкими доходами - Б

6. изучение макроэкономических показателей - Б

7. изучается статика - А

8. оправдание и поощрение неравенства в доходах - А

9. признается существование вынужденной безработицы - Б

10. особое отношение к земле как фактору производства - А

11. абсолютная гибкость цен - А

16. Определите, что характерно для антикризисных программ: А - кейнсианства, Б - монетаризма

1. активное регулирование экономики государством - А

2. финансирование частных предприятий из средств государственного бюджета - А

3. борьба с бюджетным дефицитом, уменьшение государственных расходов - Б

4. государство должно только создавать необходимые условия для свободного развития рыночного механизма - Б

5. жесткая долгосрочная денежная политика - Б

6. главная проблема, с которой нужно бороться в экономике - инфляция - Б

7. главная проблема, с которой нужно бороться в экономике - безработица - А

8. широкие государственные расходы, бюджетный дефицит не страшен - А

9. увеличение налогов - А

10. гибкая краткосрочная денежная политика - А

17. Определите, какие из указанных мероприятий государственной экономической политики рекомендовались Дж.М.Кейнсом (А), Л.Эрхардом (Б):

1. защита мелкого бизнеса - Б

2. сильная антимонопольная политика - Б

3. широкие государственные расходы для улучшения экономической конъюнктуры - А

4. перераспределение национального дохода в пользу групп с основательно низкими доходами - Б

5. политика стабильной денежной единицы - Б

6. политика “дешевых денег” - А

18. Установите соответствие:

1. Дж.М.Кейнс - 3. в задачи государства должно входить регулирование товарных рынков

2. М.Фридмен - 2. главная задача государства - установить равновесие денежного рынка; равновесие товарных рынков установится автоматически

3. Ф.Хайек - 1. государство не может и не должно влиять ни на денежный, ни на товарный рынки

19. Определите правильность высказывания (да/нет):

1. Легисты делили общество на «низших» и «высших» - нет

2. С точки зрения П.Прудона и С.Сисмонди, необходимо развивать мелкое производство - да

3. Представители экономической мысли в античных государствах особое внимание уделяли вопросам организации частного хозяйства - да

4. . По мнению Д.Рикардо и К.Маркса, норма прибыли имеет тенденцию к снижению - да

5. По мнению представителей исторической школы Германии, национальные особенности не оказывают воздействие на характер экономической системы - нет

6.. Основоположниками классической школы считаются У.Петти и П.Буагильбер - да

7.. Представители греческой экономической мысли считали, что основной целью производства должно быть получение прибыли - нет

8. Акселератор показывает воздействие инвестиций на рост дохода - да

9. М.Фридмен считал, что государство должно стремиться свести темпы инфляции к контролируемой величине - да

20. Установите соответствие между экономическими направлениями, экономистами и их теориями:

1. концепция «измерения без теории» - 7	1. Ф.Хайек
2. теория праздного класса - 3	2. Э.Хансен
3. теория современного монетаризма - 4	3. Т.Веблен
4. теория социального рыночного- 8 хозяйства	4. М.Фридмен
5. теория спонтанного порядка - 1	5. В.Ойкен
6. инвестиционная теория цикла - 2	6. Дж.М.Кейнс
	7. У.Митчелл
	8. Л.Эрхард

21. Установите соответствие между основными течениями западной экономической мысли и их идеями:

1. институционализм - 2	1. необходимость государственного регулирования экономики
2. неоклассика - 4,6	2. на экономическое развитие оказывают влияние не только экономические, но и политические, социальные, правовые, культурные, психологические факторы
3. кейнсианство - 3,1,5	3. неспособность рынка к саморегуляции
	4. автоматическая саморегуляция рынка
	5. важнейший фактор, влияющий на экономическое развитие - фактор спроса
	6. экономический либерализм

22. Установите соответствие между экономическими направлениями (школами) и разработанными ими понятиями (теориями):

1. институционализм - 9	1. органическое строение капитала
2. классическая школа - 5	2. мультипликатор инвестиций
3. меркантилизм - 4,8	3. теория предельной производительности
4. маржинализм - 3,6	4. протекционизм
5. кейнсианство - 2	5. «экономический человек»
6. марксизм - 1,7	6. теория предельной полезности
	7. трудовая теория стоимости
	8. политика активного торгового баланса
	9. престижное (показное) потребление

23. Определите правильность высказывания (да/нет):

1. Фома Аквинский впервые в истории экономической мысли начал понимать прибыль как вознаграждение за труд и риск - да

2. Основоположником неоклассической школы считают А.Маршалла - да

3. С точки зрения Дж.С.Милля, законы распределения, как и законы производства, являются объективными и не могут быть изменены - нет

4. По мнению П.Буагильбера, богатство создается во всех сферах производства - нет

5. С точки зрения легистов, одной из важнейших задач государства в экономике является «уравновешивание хозяйства» - да

6. В соответствии с законом рынков Сэя, общие кризисы перепроизводства невозможны - да

7. Дж.М.Кейнс считал, что в условиях массовой безработицы можно не опасаться инфляции - да

8. Впервые в истории экономической мысли вопрос о стоимости товара был поставлен Платоном - да

24. Установите соответствие между экономическими школами, экономистами и их теориями:

1. теория трех факторов производства - 9	1. Т.Мальтус
2. теория национальной экономии - 7	2. Дж.Робинсон
3. теория народонаселения - 1	3. Й.Шумпетер
4. . теория несовершенной конкуренции - 2	4. Дж.Б.Кларк
5. теория эффективной конкуренции - 3	5. Э.Чемберлин
6. теория «невидимой руки» - 6
7. теория предельной производительности - 4
8. модель равновесной цены - 8	8. А.Маршалл
9. теория монополистической конкуренции - 5

25. Установите соответствие между экономическими течениями и разработанными ими понятиями:

1. меркантилизм - 2 1. эффективный спрос

2. классическая школа - 6,5,4 2. активный денежный баланс

3. маржинализм - 8,3 3. промышленное воспитание нации

4. кейнсианство - 1,7 4. закон рынков Сэя

5. фритредерство

6. экономический либерализм

7. основной психологический закон

8. законы Госсена

26. Установите соответствие:

1. теория прибавочной стоимости - 8

1. Н.Д.Кондратьев

2. теория экономики предложения - 5

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

2.2.1. Меркантилизм. Меркантилистская теория международной торговли появилась в эпоху развития мировой торговли в XVI–XVIII вв. и выражала интересы купечества. Основные положения теории можно сформулировать следующим образом:

1) деньги (золото и серебро) – абсолютная форма богатства;

2) предмет исследования – сфера обращения;

3) накопление богатства в денежной форме происходит за счет прибыли от внешней торговли или добычи благородных металлов;

4) необходимо государственное вмешательство в экономику через регламентирование внешней торговли.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Ранние меркантилисты, сторонники денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны. Поздние меркантилисты, сторонники системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо. Они выступали за промышленную переработку сырья и использование выгод транзитной торговли. Взгляды поздних меркантилистов уже отражают интересы не только купеческого, но и промышленного капитала.

Главный недостаток теории меркантилистов в том, что в их представлении экономическая выгода одних участников торговой сделки – стран-экспортеров –оборачивается экономическим ущербом для других – стран-импортеров. Главное достоинство – разработанная ими политика поддержки экспорта в сочетании с активной протекционистской политикой государства.

2.2.2.Классические теории международной торговли. Базовой классической теорией международной торговли является теория абсолютных преимуществ А. Смита. Он исходит из противоположных меркантилизму предпосылок. А. Смит рассматривает экономику свободной конкуренции, где «невидимая рука» рынка согласовывает действия множества производителей так, что каждый из экономических агентов, стремясь к собственной выгоде, обеспечивает благоденствие общества в целом. Обосновывая политику государственного невмешательства в экономику и свободной конкуренции (политику «laisser-faire»), А. Смит выступал за свободу торговли. Сформулировать основные предпосылки модели Смита можно следующим образом:

· совершенная конкуренция на всех рынках;

· рассматриваются две страны, которые отличаются только технологией производства;

· в обеих странах производятся два товара, анализируется бартерная экономика, деньги отсутствуют;

· существует один фактор производства – труд, он гомогенен и может свободно перемещаться между отраслями, но не может перемещаться между странами;

· анализируется экономика полной занятости;

· транспортные издержки равны нулю;

· внешняя торговля свободна.

Страна обладает абсолютным преимуществом, если она может производить товар с меньшими издержками, чем другая страна (или с большей производительностью). Формально это отражается следующим образом: первая страна обладает абсолютным преимуществом в производстве первого товара, если

где – время, необходимое для производства единицы товара j в стране i ;

где – количество произведенного товара j в единицу времени в стране i (производительность труда в стране i ).

Исходя их выше сказанного, теорема Смита формулируется следующим образом: на экспорт должны направляться те товары, затраты на производство которых меньше, чем в других странах и, соответственно, импортироваться товары, издержки производства которых за границей абсолютно ниже, чем в отечестве.

Таким образом, согласно теории А. Смита, развитие национального производства на основе абсолютного преимущества в условиях свободной торговли позволяет каждой стране одновременно получать выгоду от международной торговли, продавая товары по мировым ценам.

Недостаток теории в том, что она оставляет открытыми ответы на ряд вопросов, возникающих в ходе внешнеторговых отношений: что произойдет если страна не располагает абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара? Сможет ли такая страна быть полноправным партнером во внешней торговле? Согласятся ли другие страны торговать с ней? Не обречена ли такая страна на необходимость покупки всех необходимых ей товаров на мировом рынке? Чем в таком случае она сможет рассчитаться за приобретаемые за рубежом товары? На эти вопросы можно найти ответы в теории относительных (сравнительных) преимуществ Д. Рикардо. Предпосылки данной теории аналогичны предпосылкам теоремы Смита. Д. Рикардо вводит понятие относительных (сравнительных) преимуществ.

При определении абсолютных преимуществ , сравниваются затраты на единицу продукции по одному и тому же товару в разных странах. При определении относительных преимуществ , сначала сравниваются между собой товары, а затем относительные издержки на один товар в разных странах. Если

то первая страна обладает относительным преимуществом в производстве первого товара. В современной трактовке (Г. Хэберлера) это означает, что в первой стране альтернативные издержки производства первого товара ниже, чем во второй.

Теорема Рикардо звучит следующим образом: если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран. Выгоду от торговли получают и страны с высокой производительностью и страны с низкой производительностью.

Следует отметить, что в модели Рикардо альтернативные издержки постоянны. Неизменность издержек позволяет сделать заключение, что страна получит наибольший выигрыш, если будет полностью специализироваться на товаре, в производстве которого она обладает сравнительным преимуществом. При постоянных издержках одна из двух торгующих стран не сможет полностью специализироваться на экспорте только в том случае, когда мировая цена будет соответствовать соотношению цен внутри страны в условиях отсутствия торговли. В этом случае страна, соотношение цен в которой меняется, является большой страной, а вторая – малой. Большие страны продолжают производить оба товара в условиях свободной торговли, потому что малые страны не могут экспортировать достаточно товаров, чтобы удовлетворить спрос на этот товар в большой стране.

К недостаткам модели можно отнести следующие:

1) неизменность альтернативных издержек в модели;

2) закон сравнительных преимуществ допускает полную специализацию стран на производстве определенных товаров, что фактически не происходит на практике;

3) модель Д. Рикардо не учитывает разницу в наделенности отдельных стран производственными ресурсами;

4) теория сравнительных преимуществ абстрагируется от воздействия международной торговли на распределение доходов внутри страны, что фактически имеет место;

5) на основе рикардианской модели невозможно объяснить обмен крупными потоками схожих товаров между примерно одинаковыми странами, не обладающими относительными преимуществами по отношению друг к другу;

6) следование рецептам теории сравнительных преимуществ означает для развивающихся стран сохранение перманентной бедности и отсталости.

2.2.3. Неоклассические теории международной торговли. Теория соотношения факторов производства (Хекшера-Олина) объясняет, почему возникают сравнительные преимущества. Теория Хекшера-Олина утверждает, что неодинаковая относительная обеспеченность стран производственными ресурсами порождает разницу в относительных ценах на товары, что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и развития международной торговли. Эта теория может быть представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: во-первых, так называемой теоремы Хекшера-Олина , которая объясняет структуру международного товарооборота и, во-вторых, теоремы выравнивания цен на факторы производства, или теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона , которая затрагивает эффект воздействия международной торговли на факторные цены.

Предпосылки модели включают следующие положения:

1) совершенную конкуренцию на всех рынках;

2) рассмотрение двух стран и двух товаров, бартерной экономики;

3) анализ двух факторов производства – труда и капитала, причем они могут свободно перемещаться между отраслями, но не между странами;

4) ограниченность общего количества труда и капитала в каждой стране;

5) единственное различие между странами – разные запасы факторов производства при одинаковых технологиях;

6) отсутствие транспортных издержек.

Вводятся понятия фактороинтенсивности и факторонасыщенности. Фактороинтенсивность – это показатель, характеризующий разные относительные затраты труда и капитала при создании отдельных товаров. С этих позиций производимые товары подразделяются на трудоемкие и капиталоемкие . Факторонасыщенность(фактороизбыточность) сравнивает запасы факторов между странами. Страна может быть капиталонасыщенной (капиталоизбыточной) или трудонасыщенной (трудоизбыточной).

С учетом выше изложенного теорему Хекшера-Олина можно сформулировать следующим образом: страны стремятся экспортировать те факторoинтенсивные товары, в производстве которых они используют относительно избыточные производственные ресурсы, и импортировать те товары, для производства которых требуются относительно дефицитные для них ресурсы .

Международные различия в форме кривых производственных возможностей возникают главным образом, потому что для производства различных товаров требуются факторы производства в разных пропорциях; а страны отличаются по обеспеченности факторами производства. Поэтому стране не обязательно полностью специализироваться на производстве одного вида товара.

Дополнение Самуэльсона заключается в следующем: неизбежно выравнивание цен на факторы производства. Но теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона работает только в случае одинаковых технологий во всех странах. Применительно к реальному миру ее можно переформулировать следующим образом: свободная торговля должна вызвать тенденцию к сближению цен на факторы производства, если торговля между странами основана на различии в обеспеченности факторами производства.

Проверка теоремы Хекшера-Олина была осуществлена В. Леонтьевым на базе статистических данных по США за 1947 г. США в послевоенный период были одной из богатейших стран мира, в избытке обеспеченной капиталом. Используя метод «затраты – выпуск», В. Леонтьев рассчитал затраты труда и капитала на представительный пакет американского экспорта объемом 1 млн. долларов. Что касается импорта, то им были использованы данные по субститутам импорта, т. к. он не располагал сведениями о фактическом импорте США. Субститутами импорта являются такие товары, которые производятся как у себя в стране, так и ввозятся из-за границы. Полученные результаты были следующими: импорт США был примерно на 30 % более капиталоемок, чем экспорт. Следовательно, США экспортировали преимущественно трудоемкие виды продукции, а импортировали капиталоемкие товары. Полученный результат был назван парадоксом Леонтьева . Однако он не опровергает теорему Хекшера-Олина, а лишь уточняет ее. Объяснить сам парадокс можно следующим образом:

1) при анализе необходимо дробить факторы производства на подгруппы, т.к. они неоднородны (например, рабочая сила – квалифицированная и неквалифицированная);

2) в наибольшей степени США была обеспечена сельскохозяйственными угодьями и квалифицированными кадрами, поэтому в экспорте США велик удельный вес сельскохозяйственной продукции и высокотехнологичных товаров, а импорт представлен трудоемкими товарами, требующими для своего изготовления применения дешевого малоквалифицированного труда (текстиль, обувь), а также сырьем и полезными ископаемыми, поступающими из стран, богатых природными ресурсами;

3) необходимо учитывать влияние внешнеторговой политики государства, которая может стимулировать экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства;

4) следует учитывать существование обратимости факторов производства: товар в капиталоизбыточной стране может быть капиталоемким; в трудоизбыточной – трудоемким.

В целом, к недостаткам неоклассической теории можно отнести то, что она не объясняет, почему продолжают торговать страны, примерно одинаково обеспеченные факторами производства.Отсутствует ответ на вопрос, почему в структуре международной торговли все больший удельный вес занимает встречная торговля сходными промышленными товарами.

2.2.4. Развитие классических теорий международной торговли. Развитие классических теорий происходило в двух основных направлениях: первое – включило их распространение на множество стран и товаров, а второе – сосредоточилось на поиске ответов на вопросы, которые не рассматривались в базовых теориях международной торговли. К последнему направлению можно отнести теорию специфических факторов производства (П. Самуэльсон и Р. Джонс), теорему Самуэльсона-Столпера (влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства), теорему Рыбчинского (влияние предложения факторов производства на доходы от производства, «голландская болезнь»), эффект усиления Джонса. Остановимся на них более подробно.

Теория специфических факторов производства (П. Самуэльсон и Р. Джонс) отвечает на вопрос: как будет развиваться торговля, если часть факторов производства не являются мобильными и не могут перемещаться между отраслями, т.е. являются специфическими только для одной отрасли. Рассматриваются две страны, два товара и три фактора производства (труд, капитал и земля). Специфическими ресурсами являются земля и капитал, труд – мобилен. Исходя из этого, теорема Самуэльсона-Джонсона звучит следующим образом: в результате международной торговли факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются; доходы владельце факторов, специфических для экспортных отраслей, растут, а доходы владельцев факторов, специфических для отраслей, конкурирующих с импортом, сокращаются.

В долгосрочном периоде факторы могут перемещаться между секторами, реагируя на изменение доходов. В таком случае разделение между выигравшими и проигравшими может выглядеть несколько иначе.

Теорема Самуэльсона-Столпера отвечает на вопрос: как поведут себя цены факторов производства при росте или падении цен товара, для производства которого они используются.

Предпосылки модели формулируются следующим образом:

1) производится два товара, один из которых трудоемкий, другой - капиталоемкий;

2) факторы производства могут перемещаться между секторами, в стране наблюдается полная занятость, общая обеспеченность факторами производства неизменна;

З) обе экономики функционируют в условиях свободной конкуренции:

4) производственная технология подразумевает постоянный эффект от масштаба.

Теорема Самуэльсона-Столпера звучит следующим образом: международная торговля ведет к росту доходов владельцев факторов, интенсивно используемых для производства товара, цена которого растет, и снижению цен факторов, интенсивно используемых для производства товара, цена которого падает. При этом рост или снижение цены факторов происходит в большей степени, чем растет или снижается цена товара.

Важный результат теоремы заключается в том, что движение в сторону свободной торговли вызывает рост реальных доходов для относительно избыточного фактора, и падение – для относительно редкого. Причем владельцы избыточного фактора выигрывают вне зависимости от того, в какой отрасли используется этот фактор. Это объясняется тем, что когда развивается свободная торговля, цена экспортируемых товаров растет, а импортируемых падает. Рост цен в экспортных отраслях стимулирует расширение производства; в отраслях, конкурирующих с импортом, производство сокращается. Например, экспортная отрасль – капиталоемка. Чрезмерный спрос на капитал вызывает рост цены на него; чрезмерное предложение труда приводит к падению его цены. Однако владельцы капитала испытывают повышение цены на капитал в обеих отраслях.

Теорема Рыбчинского отвечает на вопрос: что произойдет с доходами владельцев факторов, если изменится предложение одного из ресурсов. Формулируется она следующим образом: увеличивающееся предложение одного из факторов приводит к большему процентному увеличению производства и росту доходов в той отрасли, где этот фактор используется интенсивнее, и к сокращению производства в других отраслях.

Одним из конкретных проявлений теоремы Рыбчинского является так называемая «голландская болезнь ». Когда в 70-е гг. XX в. Голландия начала разработку месторождения природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в добывающую промышленность из отраслей обрабатывающей промышленности, что привело к сокращению в них объемов выпуска.

В СССР в 60–70-е гг. XX в. наблюдалась аналогичная ситуация: открытие крупных нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири, увеличение добычи энергоресурсов «поставило крест» на реконструкции отечественного гражданского машиностроения, сельского хозяйства и других «узких» отраслей.

2.2.5. Альтернативные теории внешней торговли. Альтернативные теории полностью опровергают классические и предлагают свои объяснения причин международной торговли и возможностей успеха на мировом рынке. В данном разделе рассмотрим лишь наиболее известные из современных теорий.

0. Гипотеза имитационного лага (M. Познер, 1961 г.) является своего рода предпосылкой теории Вернона, которая будет рассмотрена следующей. Существует задержка (лаг) в распространении технологии между странами. Имитационный лаг включает период обучения, ознакомления (время на получение технологии, начало производства) и время на покупку материалов, оборудования, доведения продукта до покупателя и т.д.

Кроме того, существует лаг со стороны спроса, который включает время на то, чтобы осознать, что существует заменитель потребляемого сейчас продукта (преданность продукту, недостаток информации, инерционность и прочее).

Например, если имитационный лаг составляет 15 месяцев, а лаг со стороны спроса – 4 месяца, то чистый лаг составит 11 месяцев – в течение них страна нововведения будет экспортировать продукт.

Таким образом, для успеха на мировом рынке необходима концентрация внимания на торговле новыми продуктами, чтобы быть успешным экспортером необходимо постоянно изобретать новый товар.

1. Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон, 60-е гг. XX в.). Цикл жизни продукта проходит следующие стадии: внедрение, рост, зрелость, упадок.

Внедрение характеризуется мелкосерийным производством, производитель занимает почти монопольное положение, небольшая часть выпуска идет на внешний рынок.

Росту характерны: большая стандартизация, увеличение конкуренции, расширение экспорта.

На стадии зрелости – крупносерийное производство, преобладание ценовых факторов в конкурентной борьбе, страна нововведения уже не обладает конкурентными преимуществами, начинается перемещение производства в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой.

Упадок заключается в падении спроса, особенно в развитых странах, концентрации производства и рынков сбыта в развивающихся странах, а страна нововведения становится чистым импортером.

Теория не является универсальной, хотя ее подтверждение можно найти в развитии жизненного цикла некоторых товаров. Например, телевизор был изобретен в США, затем массово производился в Японии и Европе, а сейчас его производство переместилось в Азиатские страны. Вывод теории заключается в том, что для успеха на мировом рынке страна постоянно должна вводить новые продукты.

2. Теория эффекта масштаба (П. Кругман, К. Ланкастер, 80-е гг. XX в.).

Суть эффекта экономии от масштаба производства заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции.

Многие страны обеспечены факторами производства в одинаковых пропорциях, в этих условиях им выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются эффектом наличия массового производства. Таким образом, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок.

Недостатки теории заключаются в том, что, во-первых, нарушается совершенная конкуренция; во-вторых, международная торговля концентрируется в руках гигантских международных фирм – ТНК, что приводит к увеличению внутрифирменной торговли, которая определяется стратегическими целями самой фирмы, а не торгующих стран.

3. Теория конкурентных преимуществ (М. Портер, 1991 г.).

В современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а с приобретенными преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. На мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны. Для успеха необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. Международные конкурентные преимущества действующих в отраслях национальных фирм зависят от макросреды их страны, которая определяется четырьмя детерминантами конкурентных преимуществ . К ним относятся:

1) факторные условия – обеспеченность факторами производства (причем специализированными – научно-техническими знаниями, высококвалифицированной рабочей силой и прочим);

2) параметры внутреннего спроса на продукцию данной страны – «качество» и объем внутреннего спроса, требовательность потребителей;

3) наличие конкурентоспособных отраслей-поставщиков и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию;

4) внутреннее соперничество – характер конкуренции на внутреннем рынке, национальные особенности стратегии.

Кроме того, к основным четырем детерминантам М. Портер добавляет наличие случая и целенаправленную политику государства.

Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях, где «ромб» детерминант конкурентных преимуществ имеет наиболее благоприятный характер.

В связи с тем, что для разных стран характерно разное сочетание детерминант конкурентных преимуществ, М. Портер выделяет следующие стадии жизненного цикла страны:

1) стадия факторов производства (страны конкурируют, прежде всего, за счет использования конкурентных преимуществ, связанных с факторами производства, более дешевой рабочей силой, более плодородной землей);

2) стадия инвестиций (конкурентоспособность экономики базируется на инвестиционной активности государства и национальных фирм, при этом способность национальных производителей к адаптации и совершенствованию зарубежных технологий является решающей для достижения этой стадии, рост объема инвестиций приводит к созданию новых передовых факторов и развитию современной инфраструктуры);

3) стадия нововведений (характеризуется наличием всех четырех факторов в широком круге отраслей, которые находятся в постоянном взаимодействии, возрастает разнообразие потребительского спроса в связи с ростом личных доходов, повышением уровня образования и стремлением к комфорту, а также благодаря стимулирующей внутренней конкуренции);

4) стадия богатства (спад производства, движущей силой экономики служит уже достигнутое изобилие, страна и компании начинают уступать позиции в международной конкуренции, большое внимание уделяется сохранению общественных позиций, компании предпочитают не активное инвестирование, а консервативные стратегии, базирующиеся на поддержки со стороны органов власти).

Для каждой стадии М. Портер предлагает типовые приоритеты экономической политики государства.

· Стадия факторов производства: создание и поддержание общей политической и макроэкономической стабильности и достижение верховенства закона, достижение высокого уровня физической инфраструктуры и общего образования, открытие рынков, создание условий для ассимиляции (заимствования) технологий мирового класса и привлечения прямых иностранных инвестиций.

· Стадия инвестиций: инвестирование в совершенствование физической инфраструктуры и научно-исследовательские мощности, способствованию развития кластеров, создание мощностей по опережению зарубежных технологий и расширение мощностей по всей цепочке ценностей, т.е. от добывающих до обрабатывающих отраслей.

· Стадия нововведений: дальнейшее усиление развития кластеров, создание исследовательских ресурсов мирового класса, создание для национальных фирм условий для развития уникальных стратегий и лучших в мире нововведений.

4. Теория пересекающегося спроса (С. Линдер, 60-е гг. XX в.).

Потребители в странах с примерно одинаковыми доходами имеют примерно схожие вкусы. Товар будет экспортироваться в те страны, где структура спроса аналогична, или хотя бы сопоставима с внутренним спросом страны-экспортера. Теория ограничена, т.к. в большинстве стран разрыв в уровнях доходов различных слоев населения очень велик.

Общий вывод теории заключается в том, что более интенсивно будут торговать между собой страны с примерно одинаковым доходом на душу населения. Причем, когда говорится о торговле, не уточняется об экспорте или импорте идет речь. С. Линдер утверждает, что интенсивен будет и экспорт, и импорт (т.е. внутриотраслевая торговля).

5. Теория внутриотраслевой торговли .

Внутриотраслевая торговля имеет место, когда страна экспортирует и импортирует продукцию одной товарной группы. Традиционные теории рассматривают только межотраслевую торговлю.

К причинам внутриотраслевой торговли можно отнести следующие:

1) различия в производимой продукции (разные товары внутри одной группы, например, автомобили);

2) транспортные издержки и географическое положение (в приграничных территориях выгоднее покупать за границей, чем в других регионах страны, т.к. это дешевле);

3) динамика экономии от масштаба производства (снижение издержек производства определенного товара, что ведет к росту его выпуска, и возникает своего рода специализация);

4) степень агрегирования при статистической обработке данных (чем больше включает категория товара, тем внутриотраслевая торговля значительнее);

5) дифференциация в распределении дохода внутри страны.

Чем выше уровень дохода в стране, тем больше внутриотраслевая торговля. Чем более развита страна, тем больше дифференциация продукции, и тем больше возможность реализации экономии от масштаба. Кроме того, положительную взаимосвязь со степенью внутриотраслевой торговли имеют следующие показатели: уровень дохода на душу населения, ВВП, степень открытости экономики, наличие общих границ между странами.

Теории международной торговли прошли определенный процесс развития. Главными вопросами, на который они пытались дать ответы, были «в чем причина разделения труда между государствами» и «по какому принципу выбирается наиболее эффективная международная специализация».

Классические теории международной торговли

Теория сравнительного преимущества

Первые теории были заложены основателями классической экономической теории Смитом и Рикардо в XVIII - начале XIX века.

Так, Смитом была заложена основа теории, согласно которой, причина развития международной торговли состоит в выгоде, которую могут получить импортеры и экспортеры от обмена своих товаров. Им же была разработана теория «абсолютного преимущества»: страна имеет это преимущество, если у нее имеется товар, который она, опираясь на собственные ресурсы, может производить на единицу больше, чем другая. Такие преимущества могут быть естественными (климат, плодородность почвы, природные ресурсы) и приобретенными (технологии, оборудование и т.д.).

Выгода, которую получит страна от международной торговли, будет состоять в приросте потребления, который произойдет за счет изменения его структуры и специализации.

Теория сравнительных издержек Риккардо, развитая и дополненная Хаберлером

В ней рассматриваются 2 страны, производящие 2 вида товара. Для каждой страны строится кривая которая наглядно показывает, производство какого для каждой страны выгодней. Данная теория является упрощенной, она показывает только 2 страны и 2 товара, исходит из условия неограниченной торговли и мобильности труда внутри страны, а также из наличия постоянных производственных затрат, отсутствия транспортных издержек и технического изменения. Именно поэтому теория считается довольно наглядной, но не слишком пригодной для отражения реальных условий экономики.

Теория Хекшера-Олина

Эта теория, созданная в ХХ веке, была призвана отразить особенности торговли, основанной в большей степени на обмене промышленными товарами (из-за этого значительно снизилась зависимость торговли стран от их естественных ресурсов). Согласно их теории международной торговли различия издержек, которые несут страны при изготовлении продукции, объясняются тем, что:

в производстве разной продукции факторы используют в разных соотношениях;
страны очень по-разному обеспечены нужными факторами производства;

Отсюда вытекает закон пропорциональности факторов, который звучит следующим образом: при каждое государство желает специализироваться на производстве того товара, который требует наличия тех которыми она хорошо наделена. по сути, является обменом тех факторов, которые находятся в избытке на более редкие для этой страны.

Парадокс Леонтьева

В конце 40-х годов XX века экономист Леонтьев при эмпирической проверке выводов предыдущей теории на основе данных американской экономики пришел к неожиданному парадоксальному результату: в США экспортировалась преимущественно трудозатратная продукция, тогда как импортировалась капиталоемкая. Это противоречило теории международной торговли Хекшера-Олина, так как в США капитал, напротив, считался намного более изобильным фактором, нежели трудовые затраты. Леонтьев предположил, что в любом сочетании с данным количеством капитальных ресурсов 1человеко-год труда американца равен 3 человеко-годам труда иностранных граждан, что было связано с более высоким квалификационным уровнем американских работников. Согласно статистике, собранной им, США вывозили товары, производство которых требовало более квалифицированной рабочей силы, нежели импортные. На базе этого исследования в 1956 году была создана модель, в которая учитывались 3 фактора: квалифицированный труд, низкоквалифицированный труд и капитал.

Современные теории международной торговли

Данные теории пытаются объяснить особенности международной торговли в современном мире, которые уже не подчиняются логике классической теории международной торговли. Это происходит из-за того, что занимает все большее место в экономике, возрастает объем встречных поставок товаров, сходных по качеству.

Теория жизненного цикла товара

Этап жизни товара - это период, во время которого он имеет ценность на рынке и пользуется спросом. Этапы жизни товара - это внедрение товара, его рост, зрелость (пик продаж) и упадок. Когда товар перестает удовлетворять потребности своего рынка, он начинает вывозиться в менее

Теория эффекта масштаба

Основная суть этого эффекта в том, что при особой технологии и уровне организации производства средние долговременные издержки будут сокращаться по мере роста объема выпуска товара, осуществляя экономию. Излишне произведенный товар выгодно продавать в другие страны.

Опирается на выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.

Вопросами международной торговли занималось множество известных экономистов. Основные теории международной торговли - Меркантилистская теория, Теория абсолютных преимуществ А. Смита, Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д. С. Милля., Теория Хекшера - Олина, Парадокс Леонтьева, Теория жизненного цикла товара, Теория М. Портера, Теорема Рыбчинского, а также Теория Самуэльсона и Столпера.

Меркантилистская теория.

Меркантилизм — система взглядов экономистов XV-XVII веков, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Представители направления: Томас Мэн, Антуан де Монкретьен , Уильям Стаффорд. Термин был предложен Адамом Смитом , критиковавшим труды меркантилистов. Меркантилистская теория международной торговли возникла в период первоначального накопления капитала и великих географических открытий, основывалась на идее о том, что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена обычные товары, будучи использованными, перестают существовать, а золото накапливается в стране и может быть вновь использовано для международного обмена.

Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другого, и наоборот. Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли. Торговая политика меркантилистов, названная протекционизмом, сводилась к тому, чтобы создавать барьеры в международной торговле, защищающие отечественных производителей от иностранной конкуренции, стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.

Основные положения Меркантилистской теории международной торговли:

Необходимость поддержания активного торгового баланса государства (превышения экспорта над импортом);

Признание пользы привлечения в страну золота и других драгоценных металлов с целью повышения её благосостояния;

Деньги — стимул торговли, поскольку считается, что увеличение массы денег увеличивает объём товарной массы;

Приветствуется протекционизм, направленный на импортирование сырья и полуфабрикатов и экспортирование готовой продукции;

Ограничение на экспорт предметов роскоши, так как он ведет к утечке золота из государства.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита.

В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» в полемике с меркантилистами Смит сформулировал идею о том, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом - выгодой, основанной на разной величине затрат на производство в отдельных странах - участницах внешней торговли. Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена между странами продуктами своего труда.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита предполагает, что реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы.

Естественные преимущества для отдельно взятой страны: климат; территория; ресурсы. Приобретённые преимущества для отдельно взятой страны: технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д.С. Милля .

В работе «Начала политической экономии и налогового обложения» Рикардо показал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного (относительного) преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: во-первых, экономические ресурсы - природные, трудовые и др. - распределены между странами неравномерно, во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

Преимущества, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными, считал Д. Рикардо, поэтому даже страны, имеющие абсолютно более высокие уровни издержек производства, могут выиграть от торгового обмена. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество и наименьшую слабость и для которого не абсолютная, а относительная выгода является наибольшей - таков закон сравнительного преимущества Д. Рикардо.

По версии Рикардо совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные (вмененные) издержки. Таким образом, относительное преимущество - выгода, основанная на более низких альтернативных (вмененных) издержках в стране-экспортере. Отсюда в результате специализации и торговли выиграют обе страны, участвующие в обмене. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Впоследствии Д.С. Милль в своем труде «Основания политической экономии» дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по законам спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта - таков закон международной стоимости.

Теория Хекшера-Олина .

Это теория ученых из Швеции, появившаяся в 30-е годы ХХ века, относится к неоклассическим концепциям международной торговли, так как эти экономисты не придерживались трудовой теории стоимости, считая производительными, наряду с трудом, капитал и землю. Поэтому причина торговли у них - разная обеспеченность факторами производства в странах - участницах международной торговли.

Основные положения их теории сводились к следующему: во-первых, в странах наблюдается тенденция экспортировать те товары, для изготовления которых используются имеющиеся в стране в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы; во-вторых, в международной торговле прослеживается тенденция выравнивания «факторных цен»; в-третьих, экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства за пределы национальных границ.

Неоклассическая концепция Хекшера - Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между развитыми и развивающимися странами, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, в развивающиеся ввозились машины и оборудование. Однако не все явления международной торговли укладываются в теорию Хекшера - Олина, так как сегодня центр тяжести международной торговли постепенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между «подобными» странами.

Парадокс Леонтьева .

Это исследования американского экономиста, подвергшего сомнению положения теории Хекшера - Олина и показывающего, что в послевоенный период экономика США специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, а не капитала. Суть парадокса Леонтьева состояла в том, что доля капиталоёмких товаров в экспорте могла расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась.

Разрешение парадокса Леонтьева заключалась в том, что трудоёмкость товаров импортируемых США довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Доля трудоёмких поставок в экспорте США растёт, подтверждая парадокс Леонтьева. Связанно это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США. Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.

Теория жизненного цикла товара .

Ее выдвинули и обосновали Р. Верной, Ч. Киндельбергер и Л. Вельс. По их мнению, продукт с момента появления на рынке и до ухода с него проходит цикл, состоящий из пяти этапов:

Разработка товара. Компания находит и воплощает в жизнь новую идею товара. В это время объем продаж равен нулю, затраты растут.

Выведение товара на рынок. Прибыль отсутствует из-за высоких расходов на маркетинговые мероприятия, медленно растет объем продаж;

Быстрое завоевание рынка, увеличение прибыли;

Зрелость. Рост объема продаж замедляется, так как основная масса потребителей уже привлечена. Уровень прибыли остается неизменным или снижается из-за увеличения расходов на маркетинговые мероприятия по защите товара от конкуренции;

Упадок. Спад объема продаж и сокращение прибыли.

Теория М. Портера .

Данная теория вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с точки зрения Портера, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности. В основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (то есть в стимулировании производства инноваций).

Государственные меры для поддержания конкурентоспособности:

Воздействие правительства на факторные условия;

Воздействие правительства на условия спроса;

Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли;

Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм.

Серьезным стимулом к успеху на мировом рынке является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственное доминирование предприятий с помощью государственной поддержки, с точки зрения Портера, - негативное решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М.Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х годах ХХ века.

Теорема Рыбчинского . Теорема заключается в утверждении, что, если величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства.

Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Теория Самуэльсона и Столпера.

В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.